2015-02-16

物事には必ず良い面と悪い面がある

どんなことであろうと考えを進めれば物事には必ず良い面と悪い面がある。

勿論良し悪しの比率はそれぞれ違うが、それをどう捉えるかは自分次第。しかし完全に良い、悪い事などほとんど無い。良い面悪い面があると仮定して考えを進めてみれば、良し悪しどちらも何かしら見つかるものだと思う。

例えば自分が属している業界についてよく知らない人が先入観丸出しで馬鹿にしてきたとする。普通に考えれば怒り心頭で悪い出来事だったと考えると思う。

しかし良い面を考えてみれば、世の中自分の業界をこういう風に偏見に満ちて捉える人がいるのか、狭い業界人同士でいたままでは分からなかったことだ、という風に思えるし、こういう人にはいずれ出会う事になるだろうから今ここで会って予行演習出来て良かった、次からは重要な場面でももっと落ち着いて対処できるだろう、とも考えられる。

またコンペで自分の作った作品を評価してもらい何かしらの賞を貰ったとしても、調子に乗り賞の無い人達に対して態度が悪くなってしまうかもしれない。また嫉妬の対象になってしまうかもしれない、という事も考えられる。

何にしても100％良いか悪いかに分かれることは無く、必ず本人の捉え方によって良し悪しの割合が出来る。

何を良い、何を悪いと考えるかは本人次第で客観性はあまり無い場合もあるが、

「何事にも良し悪しがある」

という考え方があれば、あまり一つのことについて思い悩む事も少なくなるだろうし、謙虚でいられるようになる。

2015-02-14

センスの良いモノを見続けてセンスが良いモノが作れると思い込む病

センスの良いモノ、一流のモノ、最先端のモノを見続けて目が肥えているといつの間にか自分もそのセンスの良いモノの作り手の仲間だと勘違いしてしまう。

「俺はセンスの良いモノを見続けていて、見ていない人間よりも一段上のクラスに存在している」

↓

「センスの良い俺はセンスのいいものが作れる」

↓

「だから今見ているこの作品の作者よりも一段上」

という風に。

見る、聞くという体験は確かに大事だが、クリエイションに関わる人間ならば最も大事なことは自ら創作すること、そしてそれを世に出して問うことだ。批評家を目指すならともかく、作り手を目指すならばこれは大前提のはずだ。

それをしないでネットでTumblrやVimeo、Pinterestなどのハイクオリティな作品を見続けて目が肥えてしまい、いつの間にか無意識に「知っている」→「作れる」という構図が出来上がってしまう。

それを防ぐには作品を世に出し、良いことも悪いことも批評を受け止めて消化するしか無い。

2015-02-13

理性と恐怖心

俺が人を判断するときに気をつけていること、それは行動を律する基準が「理性」か「恐怖心」か、という点だ。

礼儀作法や気遣いなど、権力者や目上の人間に対して恐怖心で気遣っているのか理性で気遣っているのかでは、見た目は同じでも中身は全く違う。

何故かと言うと、恐怖心で自分を律している人は恐怖心が無くなったら急に幼稚で横暴な人間に変貌するからだ。

理性で行動を律してる人は目下の人間に対しては敬語じゃなくなるだけで別段態度は変わらない。

理性側の人は話し合いも比較的フラットな関係で理路整然と話し合えるが、恐怖心側の人は対等な立場で話し合いなどできない。従うか従わせるかだ。

いわゆる体育会系と呼ばれている人達がいるが、その中でも理性側か恐怖心側の2種類が存在するので一緒くたに考えないように気をつけている。

流れに任せて動かされたい人は恐怖心側の人間との方が付き合いやすいのかもしれない。自分一人で考える機会が少ないからだ。

しかし物事を追求したい、独立したい人は理性側と付き合う方が話が進みやすく気疲れが少なくて済む。